← 開始遊戲

Kanto Tactics Arena 生物強度榜 — 模擬單挑排名

以同費用單挑比較 30 隻原創生物，公開樣本數、勝平負與模擬排名的適用範圍。

這份 Kanto Tactics Arena 指南比較特定戰鬥配置。選擇陣容前請查看樣本數與限制；單挑高分不代表商店運氣、經濟表現或所有可能站位的結果。

結果只適用於 Kanto Tactics Arena 的原創生物及目前戰鬥引擎。這是模擬測試，不是真人對戰統計，也不是其他遊戲的強度榜。

1 費組

名次	生物圖鑑	分級	模擬得分率	勝	平	負	場次	對手數
1	Lublop	S	100.0%	288	0	0	288	9
2	Droum	S	88.9%	256	0	32	288	9
3	Korrubble	S	66.7%	192	0	96	288	9
3	Rimblet	S	66.7%	192	0	96	288	9
5	Brawlip	A	55.6%	160	0	128	288	9
6	Embruff	B	44.4%	128	0	160	288	9
7	Wispuff	C	33.3%	96	0	192	288	9
8	Zivolt	C	22.2%	64	0	224	288	9
9	Fungubble	C	16.7%	48	0	240	288	9
10	Nettloo	C	5.6%	16	0	272	288	9

2 費組

名次	生物圖鑑	分級	模擬得分率	勝	平	負	場次	對手數
1	Cindervelt	S	71.4%	160	0	64	224	7
1	Hushfrost	S	71.4%	160	0	64	224	7
1	Twigloom	S	71.4%	160	0	64	224	7
4	Duneflop	A	57.1%	128	0	96	224	7
5	Orbomind	B	42.9%	96	0	128	224	7
6	Vellovolt	B	35.7%	80	0	144	224	7
7	Coralume	C	28.6%	64	0	160	224	7
8	Umbripple	C	21.4%	48	0	176	224	7

3 費組

名次	生物圖鑑	分級	模擬得分率	勝	平	負	場次	對手數
1	Ferruff	S	80.0%	128	0	32	160	5
1	Prismuddle	S	80.0%	128	0	32	160	5
1	Rilljaw	S	80.0%	128	0	32	160	5
4	Orrivane	B	40.0%	64	0	96	160	5
5	Noxquill	C	20.0%	32	0	128	160	5
6	Aurorill	C	0.0%	0	0	160	160	5

4 費組

名次	生物圖鑑	分級	模擬得分率	勝	平	負	場次	對手數
1	Velldrake	S	100.0%	96	0	0	96	3
2	Cragvault	C	33.3%	32	0	64	96	3
2	Duskmottle	C	33.3%	32	0	64	96	3
2	Tempuddle	C	33.3%	32	0	64	96	3

5 費組

5 費只有兩種生物，每種僅測試一名對手。這個等級只概括該組單挑，不能代表所有陣容中的強弱。

名次	生物圖鑑	分級	模擬得分率	勝	平	負	場次	對手數
1	Aethervell	S	100.0%	32	0	0	32	1
2	Solivault	C	0.0%	0	0	32	32	1

Kanto Tactics Arena 排名如何計算

結果只適用於 Kanto Tactics Arena 的原創生物及目前戰鬥引擎。這是模擬測試，不是真人對戰統計，也不是其他遊戲的強度榜。

場次: 3,936
版本: 0.4.0
資料日期: 2026-10-19
種子: 20261019

每隻生物以 1★、無裝備對戰其他所有同費生物，保留屬性克制與單隻生物可啟用的羈絆。每組使用 8 個種子，交換雙方並測試兩種水平朝向，共 32 場。

八套固定候選陣容互相循環對戰，每隊六隻 2★，購買所需複本共 42 金幣，使用相同三件成裝。站位與裝備分配固定。每組對戰 32 場，包含換邊及水平鏡像站位。

積分率 =（勝場 + 0.5 × 平場）/ 場次。S ≥ 65%；A ≥ 50%；B ≥ 35%；C < 35%。請在同費組內比較；同分同名次，分級門檻是標籤，不代表統計信心。

單挑會低估治療、輔助與範圍技能。兩隻五費生物各自只有一名對手。隊伍榜僅比較這八套候選陣容，不包含商店出現機率、經濟、玩家決策或祝福加成。重複朝向是相關測試情境，不是獨立真人樣本。

下載結果與方法（JSON） ↓